丹内ってG1だとかなり期待出来んよね。見せ場もなく試合放棄見たいな負け方するから騎手で減点材料が増える。中山のG2騎手のイメージが強い。G1だと何時も丹内を見てヒモに下げるか消すがハズレがないのは事実だ。
覚醒するほど強くなったが、果たして中山とは全く形状の違う広い府中で何処までやれるか?って疑問がある。3歳時からの戦歴を見ても右回りに長けている。血統的にもココで押せる要素が乏しく万が一のヒモには期待しているが強くは押せない。
そりゃまぁ全然ダメとまで思わないが
ダート重賞勝つ様な馬だと逆に芝と両刀使いってのは滅多に居ない。どうせならダートG1取る程のモズやデジタルの様な強さが欲しかったが、ちょっと中途半端過ぎる。期待はしていない。
短距離志向に変わった等と適当な事を並べるが、あのハイラップのNHKでは10番手に控えて抑えて脚を貯めていた。高松宮もハイペースになったが逆に前で追走し4着とは言え写真判定になるほど際どい着差で残しており他の先行馬は悉く沈んでいる。差されたとは言え逆に評価すべき局面だった。
問題は昨年の府中と今年の府中の馬場の差で昨年はクッション値では到底計れない重さがあった。JRAの馬場造りに依り適正が大幅に変わり府中でやたらRoberto系の好走が目立った。秋の戦線で人気を背負って奮わなかった馬の理由は馬場の不一致が原因で決して早熟で終わったとは見きれない。其が今年は例年通り戻っている。パンジャは正にココ向きの資質の持ち主で本日の馬場状態を確認すると間違いなくJRAは散水を行っておりパンパンの固い馬場とは違う状態を拵えている。
つまりパンジャに取って好走出来る条件は整っている。
血統的なら間違いなくここで押すべき馬は間違いない。個体差があるのは間違いないがこの馬は坂のあるコースでは全く奮わない。しかしこの手は血統を無視して土返しした頃に突然開花する事がある。紛れもなく中山向きなのに5戦して着外5回の馬がG1で連帯した事があったが、確信持って外した時だった。例えばタイトルホルダーの有馬の不一致もそうだ。同じ中山の2500で勝蔵があるのに何故か有馬は毎年不甲斐ない?最後見切った年に3着に残しやがった。個体差だと見切る危険性は身を持って体験して来た。オフトレイルの血筋で府中を走らない?ってのはかなりおかしい。あのアーモンドアイと同じNureyevクロスをもち
潜在的にココをこなして当然の構成を持つが全く奮わない所か見せ場もない惨敗。京都の平坦とはまるで別馬に変わるが、競馬は頭で考えたらハズレる。セオリー反抗せず何時走るか解らないが走らない訳がないと自分との甲藤になる。



